Dalla Regione Toscana 320.000 euro ai vescovi per assistere gli anziani “fragili”

Per far fron­te ai bi­so­gni de­gli “an­zia­ni au­to­suf­fi­cien­ti ma che vi­vo­no una con­di­zio­ne di pro­fon­da fra­gi­lità”, la Re­gio­ne To­sca­na, am­mi­ni­stra­ta dal cen­tro­si­ni­stra, non ha tro­va­to di me­glio che dare in ap­pal­to il ser­vi­zio ai ve­sco­vi cat­to­li­ci. E poi­ché, evi­den­te­men­te, i bi­lan­ci del­le dio­ce­si, che già go­do­no dell’8×1000 e di in­nu­me­re­vo­li sus­si­di, ne­ces­si­ta­no di ul­te­rio­ri fon­di pub­bli­ci, ecco che ri­ce­ve­ran­no dal­la Re­gio­ne 320.000 euro per svol­ge­re tale com­pi­to.

L’ac­cor­do in que­stio­ne è sta­to sot­to­scrit­to ve­nerdì a Fi­ren­ze dall’as­ses­so­re re­gio­na­le al di­rit­to alla sa­lu­te, Lui­gi Mar­ro­ni, e dal pre­si­den­te dei ve­sco­vi to­sca­ni, il car­di­na­le Giu­sep­pe Be­to­ri. Ne be­ne­fi­ce­ran­no, scri­ve To­sca­na No­ti­zie, “par­roc­chie e as­so­cia­zio­ni di tut­ta la To­sca­na in­di­vi­dua­te dal­la Con­fe­ren­za epi­sco­pa­le, per rea­liz­za­re ini­zia­ti­ve di aiu­to e di ag­gre­ga­zio­ne per le per­so­ne an­zia­ne fra­gi­li”. Mar­ro­ni, elo­gian­do “la pre­sen­za ca­pil­la­re e at­ten­ta del­la Chie­sa”, di­men­ti­can­do­si quan­to sia­no i con­tri­buen­ti a pa­gar­ne i co­sti, ha so­ste­nu­to che l’ac­cor­do “espri­me in ma­nie­ra vir­tuo­sa il prin­ci­pio di sus­si­dia­rietà tra le isti­tu­zio­ni e la so­cietà ci­vi­le to­sca­na”. L’apo­lo­ge­ti­ca iden­ti­fi­ca­zio­ne Chie­sa = so­cietà ci­vi­le ha do­vu­to pa­ra­dos­sal­men­te ve­ni­re ri­di­men­sio­na­ta pro­prio da Be­to­ri, che ha ri­cor­da­to come la Chie­sa ne sia solo “una par­te”.

An­co­ra una vol­ta, dun­que, l’ap­pli­ca­zio­ne del prin­ci­pio di sus­si­dia­rietà si tra­du­ce in prov­ve­di­men­ti re­li­gio­sa­men­te orien­ta­ti da par­te del­le Re­gio­ni. E quel­lo to­sca­no non è nem­me­no dei peg­gio­ri: la giun­ta ve­ne­ta, quel­la lom­bar­da e quel­la mar­chi­gia­na han­no pre­fe­ri­to so­ste­ne­re di­ret­ta­men­te i “re­li­gio­si an­zia­ni” fra­gi­li, ri­spet­ti­va­men­te con 3.500.000, 600.000 e 200.000 euro.

L’as­sai ce­le­bra­to vo­lon­ta­ria­to cat­to­li­co è, come si può age­vol­men­te evin­ce­re, un vo­lon­ta­ria­to lau­ta­men­te sus­si­dia­to. Ma il pro­ble­ma rap­pre­sen­ta­to da prov­ve­di­men­ti si­mi­li non si fer­ma alla di­men­sio­ne eco­no­mi­ca, che pure con­tri­bui­sce a far su­pe­ra­re i sei mi­liar­di di euro l’anno che dal­le cas­se pub­bli­che fi­ni­sco­no a quel­le ec­cle­sia­sti­che. Vi sono in­fat­ti due al­tre im­por­tan­ti que­stio­ni che sol­le­va­no gran­di per­ples­sità: la rea­le pos­si­bi­lità di ac­ces­so a tali be­ne­fi­ci da par­te de­gli an­zia­ni non cat­to­li­ci (che in To­sca­na non sono af­fat­to po­chi) e l’ac­ces­so al fi­nan­zia­men­to re­gio­na­le da par­te di or­ga­niz­za­zio­ni non cat­to­li­che ma ugual­men­te o mag­gior­men­te qua­li­fi­ca­te nell’as­si­sten­za agli an­zia­ni. Ove man­cas­se­ro que­sti re­qui­si­ti, la de­li­be­ra to­sca­na ri­sul­te­reb­be pa­le­se­men­te di­scri­mi­nan­te.

I con­tri­bu­ti, scri­ve To­sca­na No­ti­zie, “ser­vi­ran­no a so­ste­ne­re ini­zia­ti­ve come la crea­zio­ne di reti di ascol­to, di cen­tri di so­cia­liz­za­zio­ne, e il varo di ser­vi­zi a do­mi­ci­lio ca­pa­ci di aiu­ta­re l’an­zia­no che vive a casa”. Sono tut­te ini­zia­ti­ve che la Re­gio­ne To­sca­na po­te­va già met­te­re in cam­po at­tra­ver­so le pro­prie strut­tu­re, an­zi­ché con­ti­nua­re a sus­si­dia­re chi è già pe­san­te­men­te sus­si­dia­to. L’es­se­re ri­cor­sa a ester­ni (e qua­li ester­ni) por­ta ine­vi­ta­bil­men­te alla luce una man­can­za di ca­pa­cità am­mi­ni­stra­ti­va.

L’as­so­cia­zio­ne


http://www.uaar.it/news/2012/08/13/dalla-regione-toscana-320-000-euro-vescovi-per-assistere-gli-anziani-fragili/